|
Kamerdebat over resolutie Gaza |
|
|
|
21/01/2009 |
|
In de Kamer werd op donderdag 15 januari gedebatteerd over een resolutie die handelt over de situatie in de Gazastrook. Deze resolutie werd ingediend door de meerderheidspartijen en viel volgens Dirk Van der Maelen (sp.a) veel te licht uit. De sp.a-fractie had dan ook enkele amendementen ingediend: deze waren er vooral gericht op het aanklagen van de straffeloosheid waarmee beide partijen in het conflict dreigen weg te komen.
Dirk Van der Maelen (sp.a) haalde hierbij zowel uit naar Hamas als naar Israël. Waar de eersten een volledig land terroriseren door zelfmoordterroristen uit te sturen en lukraak raketten af te vuren, maakt de tweede zich schuldig aan het straffen van een voltallige burgerbevolking en het gebruik van disproportioneel geweld. Ook dat Israël blijkbaar lak heeft aan Europese initiatieven om de Palestijnse autoriteit legitimiteit te verlenen werd door Van der Maelen aan de kaak gesteld. De opschorting van het associatieverdrag tussen de EU en Israël zou hierin een hefboom kunnen zijn, maar dit was in de voorgestelde resolutie niet aan de orde.
De een laatste vraag die Van der Maelen zich in dit debat stelde, is wie zal moeten opdraaien voor de geleden schade. Gebouwen die al meermaals heropgebouwd zijn met geld afkomstig uit de EU, liggen nu weer in puin. Er is opnieuw gebruik gemaakt van clustermunitie, net zoals tijdens de oorlog in Libanon in 2006. Wie zal moeten instaan voor de ruiming van dit wapentuig?
De sp.a-fractie besloot zich uiteindelijk tijdens de stemming te onthouden: de ingediende resolutie was op zich niet slecht te noemen, maar ging helemaal niet ver genoeg. Er is nood aan meer en doeltreffender actie, de tijd van toekijken van aan de zijlijn zou achter ons moeten liggen.
|
