Vandaag werd de motie van Dirk Van der Maelen (sp.a) inzake de notionele intrestaftrek weggestemd door CD&V en open-VLD. Van der Maelen stelde in zijn motie voor dat de regering aan de Nationale Bank, het Planbureau en de Hoge Raad voor Financiën zou vragen om de budgettaire kostprijs van de maatregel en de impact ervan op investeringen en nieuwe jobs te becijferen.

De regering claimt elke beslissing te baseren op grondige analyses, en in de regeerverklaring verklaarde premier Verhofstadt het parlement veel nauwer te zullen betrekken. Toch stel ik vast dat het parlement geen inzage krijgt in de gegevens die nodig zijn om de impact en de kostprijs van de notionele intrestaftrek te evalueren.

De motie van Dirk Van der Maelen is er gekomen omdat minister Reynders al maanden weigert te antwoorden op concrete vragen over de kostprijs, de impact en het oneigenlijk gebruik van de notionele intrestaftrek. De minister beweert dat hij niet over de nodige gegevens beschikt om de maatregel te kunnen evalueren. Toch blijft hij samen met Bogaert, Devlies (CD&V) en Van Biesen (open-VLD) de maatregel de hemel inprijzen, zonder dat ze een discussie willen aangaan over de essentie.

Dirk Van der Maelen: "Hun geloof in de notionele intrest is blijkbaar onvoorwaardelijk. Ik begrijp dan ook niet waarom ze mijn motie weggestemd hebben. Wie kan er nu tegen zijn dat we de kostprijs en de impact van de maatregel laten becijferen om een discussie ten gronde te kunnen voeren?"

Volgens Van der Maelen is het duidelijk dat er wel al cijfers zijn: "Minister Piette verklaarde woensdag dat hij over cijfers beschikt, en minister Reynders citeert cijfers op basis van de inkohieringen die reeds gebeurd zijn. Uiteraard alleen de cijfers die in zijn kraam passen. Dit is echt een miskenning van het parlement." Ook Kamerlid Luk Van Biesen (open-VLD) citeerde in de commissie Financiën cijfers op basis van de voorlopig verwerkte aangiften. Van der Maelen: "Blijkbaar zijn niet alle parlementairen gelijk. De ene krijgt de cijfers wel, de andere niet. Ik stel mij daar ernstige vragen bij. Zo kan het parlement de regering niet controleren."

Sp.a trekt het voortbestaan van de maatregel niet in twijfel. We vragen alleen om de misbruiken te identificeren en aan te pakken.