|
Ondanks
de verlaging van de BTW voor voeding in de horeca van 21 naar 12 procent is het
zwartwerk in de horeca niet afgenomen. De sociale inspectie stelde er zelfs
meer inbreuken vast - van 73,5 naar 75,1 procent van de gecontroleerde
horecazaken - en er zijn weinig of geen ‘witte banen' bijgekomen. Dirk Van der
Maelen (sp.a): "Fraude terugdringen doe je niet door de belastingen te
verlagen, maar door meer en gerichter te controleren."
Nochtans was het terugdringen
van het zwartwerk een van de voornaamste reden om het BTW-tarief te verlagen.
Bovendien had de sector zich daartoe geëngageerd. Verbazing alom dus dat de
belastingverlaging geen vermindering van de fraude tot gevolg had.
Volgens Van der Maelen
is dit helemaal niet verwonderlijk. In tegenstelling tot de overtuiging van
onder andere minister Reynders en staatssecretaris Clerfayt, wijzen
verschillende studies uit dat belastingverlagingen het fraudeniveau niet terugdringen.
Zo stelt professor
Schneider dat "even major tax reforms with major tax rate deductions may not lead to a
substantial decrease of the shadow economy" [1]. Onderzoekers van de ULB stellen dan weer vast dat "de landen met de grootste fiscale druk niet
noodzakelijk de landen zijn waar de ondergrondse economie het grootst is" [2].
En onderzoek van de Wereld
Bank wijst uit dat " higher
taxation is correlated with
a lower share of the unofficial economy." [3]
[1]
Schneider F. (2006), ‘Shadow Economy and Corruption All Over the World: What do
we really know?', IZA Discussion Paper n° 2315
[2]
Diallo et al. (2010),
‘Raming van de belastingfraude in België', Dulbea Working Paper n° 10-07.RR
[3]
Johnson et al. (1999), ‘Corruption, Public Finances and the Unofficial
Economy', World Bank, Policy Research Paper
|
